argumentation是什么意思,argumentation中文翻译,argumentation发音、用法及例句

•argumentation

argumentation发音

英：[ˌɑ:gjumənˈteɪʃn]　　美：[ˌɑrɡjəmɛnˈteʃən]

英：　　美：

argumentation中文意思翻译

n.争论,讨论,论证

argumentation常见例句

1 、He banged his fist on the table to emphasize his argument.───他用拳头敲着桌子为自己的辩驳助威。

2 、The couple had a heck of an argument and kept us awake all night.───两口子争得够呛，弄得咱们一晚上没眨眼皮。

3 、His last argument was a diversion to make us forget the main point.───他最後的论点是在声东击西,想让我们忘掉要点。

4 、They won the argument by sheer weight of numbers.───他们纯靠人多势众在争论中获胜。

5 、The two ministers disagreed about how to deal with unemployment and so the stage was set for a bitter argument within the Government.───两位部长就如何处理失业问题产生分歧，这样便导致了政府内部更激烈的争论。

6 、He exited quickly after the argument.───争论完了后他很快地走了。

7 、You can find Adam siding with John in any argument.───在任何一次辩论中，你都可以发现亚当是站在约翰一边的。

8 、An argument was inevitable because they disliked each other so much.───争论是不可避免的，因为他们彼此非常厌恶。

9 、His argument for the problem was almost flawless.───他对这个问题的论证几乎是天衣无缝的。

10 、It was easy to pick holes in his argument.───在他的论据里不难找到漏洞。

11 、A drunk tried to start and argument with Mark, but a few well chosen words soon took the fight out of him.───一个醉汉试图同马克展开辨论，但马克几句措词恰当的话就很快把他说服了。

12 、In the heat of the argument I lost my self-control.───在激烈的争论中,我失去了自制力。

13 、This non sequitur invalidates his argument.───他不根据前提推理因而论证无效。

14 、His argument led us away from the topic.───他的论点使我们离开了本题。

15 、His forceful argument soon made the opposing speaker step down.───他有力的论点很快就使对方的发言者认输了。

16 、Your argument was clear to us from the start there's no need to labour the point.───你的论点一开头我们就清楚了--没必要一再重复。

17 、In the heat of the argument we mustn't lose sight of our main purpose.───在辩论得激烈的时候，我们不应忘掉我们的主要目的。

18 、Is argument begs the point in dispute.───他的论证规避争论点。

19 、We're having an argument just call it an argument.─── 我们是在争吵 说「争吵」就可以了

20 、There are holes in his argument.───他的论点有欠缺。

21 、The argument rumbled on for three hours.───争论闹嚷嚷地进行了三个小时。

22 、But backing up the argument from the original position is the second argument.─── 但是从原始状态支持这个原则的 是第二个论点

23 、His arrival set the scene for another argument.───他一来就要另有一场争论了。

24 、A disorderly fight, argument, or competition in which everyone present takes part.───可自由参加的争论，比赛每一位席者都可参加一场混乱的打斗、争论或竞赛

25 、They shook hands after their argument and parted as friends.───他们争论之後像朋友一样握手而别。

26 、I'm not having this argument with you again.─── 我不想再跟你聊这种问题了

27 、The interruption fragmented his argument.───他的辩论因被打断而显得不完整。

28 、They are having a theological argument.───他们正争论神学上的问题。

29 、Your argument has a fatal flaw.───你的论点有一个致命的错误。

30 、One argument is the official argument, what would be chosen behind the veil of ignorance.─── 其中一个是官方论点 关于无知之幕背后会做出何种选择

31 、He is not persuaded by our argument.───他没有被我们的论点所说服。

32 、You've completely missed the point of his argument.───你完全没有领会他的论点。

33 、The art or practice of argumentation or controversy.───争辩，辩论法争辩或辩论的艺术或做法

34 、Can you spot the flaw in their argument?───你能指出他们论点中的谬误吗?

35 、It took her a long time to cool down after the argument.───争论过后好久，她才得以平静下来。

36 、He can't understand a general argument, he always asks nitpicking little questions.───他不能理解总的论点，总是问一些无关紧要的枝节问题。

37 、I've no argument with you, only with him.─── 我跟你们没有矛盾 只是跟他

38 、The essence of his argument is that capitalism cannot succeed.───他的论点的核心是资本主义不能成功。

39 、His argument does not make sense.───他的争论没有意义。

40 、His style of argument in meetings is not so much aggressive as pertinacious.───他在会议上的辩论态度并非锋芒逼人而是坚持己见。

41 、Your argument just won't stand up (to close scrutiny).───你的论点经不起(仔细)推敲。

42 、They showed some statistical evidence to support their argument.───他们出示了一些统计数字来支持他们的论点。

43 、There's no logic in his argument.───他的论据不合逻辑。

44 、Your argument is too weak to convince me.───你的论点太薄弱了，说服不了我。

45 、He buttressed up the argument with lots of solid facts.───他以大量确凿的事实支持这个论点。

46 、Karl made his usual comment about women being poor drivers, but I decided to let it pass rather than get into an argument about it.───卡尔又像往常一样说女人不善于开车，但我不想与他争论，因此随他说了。

47 、What he said was the signal for the argument.───他的那番话引起了这场争论。

48 、He loves juggling with language, so much so that one often loses the thread of his argument.───他喜欢在语言上玩花样，弄得人家连他的论点也抓不住。

49 、You might as well advise me to give up my fortune as my argument.───你劝我停止辩论，倒不如劝我抛弃一切财产。

50 、And then we considered an objection to the diversity argument which after all is an argument in the name of the social mission, the common good.─── 接着我们讨论了一个 对多元论的反驳观点 该观点认为多元论 归根结底是以社会目标和公共利益为基础的理论

51 、The argument ended in tears.───争吵到最後声泪俱下。

52 、Your paper is lack of proper deduction to prove your argumentation.───你的论文缺少恰当的论据来证明你的论点。

53 、Have you any statistics that would enforce your argument?───你有任何统计资料可以加强你的论点吗？

54 、He enforced his argument by adding details.───他通过增加细节来强调他的论点。

55 、Well, I do that too; try and make each person's argument in the courtroom ahead of time so I can make the counter argument.─── 我也会 我们要在法庭上尽力驳回每个人的观点 提前准备好反驳论点

56 、She handled a difficult argument skilfully.───她巧妙地应付了一场艰难的辩论。

57 、Annika, in respect of you, I understand your argument, but I don't think that it's a sane argument.─── 安妮卡 出于对你的尊重 我理解你说的话 但我觉得这没道理

58 、They're not knockdown arguments, but moral philosophy can't offer knockdown arguments, but considerations, of the kinds that we've been discussing and arguing about all along.─── 它们不是无法反驳的论据 *学无法提供不能被反驳的论证 只能提供思考 就是我们 一直以来探究和讨论过的那些

59 、There is a lack of valid reasoning to prove you argumentation.───你的论文缺少能证明你的论点的正确推理.

60 、He sided with his brother in the argument.───他在辩论中站在他兄弟这边。

61 、He quickly seized on a flaw in his opponent's argument.───他很快地抓住了对方论据中的一个漏洞。

62 、He scored a bull's-eye in their argument with that witty retort.───在他们的辩论中他那一句机智的反驳击中了要害。

63 、The premises of an inductive argument do not entail the truth of the arguments conclusion.─── 归纳论点的前提不包含 论点结论的真实性

64 、The argument turned into a fight when knives were produced.───一亮出刀来，那场争论就演变成武斗了。

65 、She always becomes personal in an argument.───她在争吵时总会涉及私人

66 、The argument boiled over into open war.───争论演变成了公开的论战。

67 、He can not understand the gist of their argument.───他不明白他们争论的要点。

68 、The truth of his argument reposes on his honesty.───他的论点的真实性是建立在他本人的诚实之上的。

69 、They were having a fierce argument and I thought they might hit each other.───他们正在恶狠狠地争吵，我想他们可能要打架了。

70 、Firstly,strengthen argumentation of cooperation items.───二要加大对合作项目管理和调控;

71 、Let's get to the core of the argument.───咱们进入实质性的辩论吧。

72 、Can you give some examples to support your argument?───你能举几个例子来证实你的论点吗?

73 、He made an interminable argument.───他无休止地争论。

74 、The argument ended in a punch-up.───争论到最後双方大打出手。

75 、Any good speaker should be able to reinforce his argument with facts.───一个好的演讲者会用事实来加强他论点。

76 、A fallacious or illogical argument or conclusion.───不合逻辑的推论，谬论错误的或不合逻辑的观点或结论

77 、Their argument put a bit of a damper on the party.───他们的争论使聚会颇为扫兴。

78 、They blundered into an argument.───他们错误地卷进了一场争论。

79 、The argument woke old rivalries.───争论又激起了旧怨。

80 、Your argument seemed not very persuasive.───你的论据不太有说服力。

81 、His strong argument fetched his opponents round.───他充足的论据使他的论敌信服了。

82 、We wore down their opposition after several hours' argument.───争辩了几个小时之後我们削弱了他们的异议。

83 、He only adverted to the main points of my argument.───他只提到我议论的要点。

84 、Joe got the worst of the argument with Molly.───乔在与莫利的辩论中失利。

85 、He reinforced his argument with many facts.───他用很多事实进一步证实了他的论点。

86 、The argument among the two parties was blown up by the press.───双方的争论被新闻界夸大了。

87 、He went over line after line of wise argument.───他浏览了一行行高明的论证。

88 、The argument frayed their nerves.───争辩使他们不快。

89 、He won the argument by sophistry.───他靠诡辩赢了那场争论。

90 、The two of them sided against me in the argument.───在争论中，他们俩跟反对我的人站在一边。

什么叫“法律论证”

摘要：法律论证是论证的一个非常重要的领域。法律裁决会具体影响着人们的生活，而做出这些裁决，是因为人们接受了特定的法律论证而排斥了另一些法律论证。因此，要弄清法律及其作用，我们需要弄清法律论证及其评价标准。与逻辑有关是众所周知的符号学的三重特征：语形学、语义学和语用学。狭义的逻辑观只涉及到系统表达式的语形和语义分析；广义的逻辑观则还需要考虑到语用分析。本文从广义的逻辑观出发，提供了法律论证本质上是似真的、可废止的和非单调的，进而提出了法律逻辑的评价标准是演绎有效性、归纳强度和似真性。

关键词：法律论证；法律方法论；法律推理；非单调性；似真性

中图分类号：B81 文献标识号： A

一、法律论证是什么

要弄清法律论证是什么，首先必须弄清“推理”（reasoning）、“推论”(inference)和“论证”(argument)的关系。有学者都把这三个概念不加区别地使用，甚至有学者认为它们实际上就是同一个东西[[1]]。非形式逻辑学家的观点则不同，比如，Walton就把它们两两之间作了严格的区分。在Walton看来，推论是一组命题，其中一个命题叫做结论，其它的命题叫做前提，所谓推论就是指从前提到结论的思维过程；推理是一个链接在一起的推论序列，在这个推论链中，一个推论的结论充当下一个推论的前提；论证是一个推理序列，包含了一系列推理，且一个推理的结论也许充当了下一个推理的前提[[2]]。它们三者共同之处是，推理、推论和论证都是由前提和结论两部分构成；而不同之处在于，推论之中只有一个结论，而推理与论证可以包含多个结论。我们可以把它们三者的关系描述为：一个论证可以包含有很多推理，而一个推理又可以包括许多推论；推论存在于推理之中，推理存在于论证中。当然，并不是所有推理都存在于论证之中，推理还有解释中的推理和论证中的推理之分。因此，我们在使用以上三个概念时，不能把它们混为一谈。此外，论证也不同于证明，论证包括证明（Justification）和反驳（Refutation）两种形式，因而，我们不能把法律证明与法律论证当作同一概念来使用。

在翻译时，有学者把“Argument”和“Argumentation”都翻译为“论证”，也就是把论证和论辩当作同一概念来使用[[3]]。我们知道，论证和论辩虽然有着密切的联系，但它们二者实际上不能等同。根据Walton的观点，论证有对话式论证(dialectical argument)与非对话式论证(non-dialectical argument)之别[[4]]。象计划、解决问题这类活动中的论证就是属于非对话式论证，而象法律诉讼、学术研讨会、公司董事会议、医疗会诊等这类活动中的论证就是属于对话式论证。由于对话式论证之中存在观点的分歧，论证参与者在力图为自己的主张作辩护的同时，又在反驳其他论证参与者的关于其主张的论证，因此，对话式论证包含着一个动态的论争过程。基于这个原因，我们有时把对话式论证称为“论辩”。论辩只是论证的一种特殊形式。论辩与论证之间的联系与区别表现：一方面，论辩不仅总是包含着论证，而且至少包含了两个论证，因为在论辩中至少有两个论证参与者，每个参与者都会有一个关于其主张的论证，但论证未必包含论辩，如非对话式论证；另一方面，论证是静态的成果，论辩则是动态的过程。

无论是在西方还是我国，作为一个概念，“法律论证”都已经被人们广泛地使用。但其内涵与外延是什么呢？也是一个比较含混的问题。目前国内的主流观点往往把“法律论证”看成是由英文单词“legal argumentation”翻译而来，而把本来应当译为“法律论证”的“legal argument”却被译为“法律证据或法律争论”[[5]]。根据前面的分析，这样的理解显然有失偏颇，准确地说，应当把“legal argumentation”和“legal argument”分别译为“法律论辩”和“法律论证”。正如前面所分析的那样，法律论证是一项静态的成果，而法律论辩则是一个动态的过程，因此，法律论证不能等同于法律论辩。但我们也要看到，法律论证总是通过法律论辩来实现的，甚至可以说，法律论辩是法律论证的语境。

法律论证是属于法律方法论范畴呢还是属于法律逻辑范畴？这也是学者们争论的一个热点问题。从目前的文献资料来看，与法律推理一样，法律论证主要是在法理学范围作为法律方法论来进行研究的，因此，有学者把它归入法理学的法律方法论范畴之列。也有学者企图提出有别于法理学的法律方法论范畴之法律论证。我们认为，作这样严格区别实际上是没有必要的。事实上，法理学的法律方法论所研究的法律论证就是把它们当作法律方法来研究的，法律逻辑实际上也是在研究一种法律方法。因此，作为法理学的法律方法论范畴的“法律论证”与作为法律逻辑范畴的“法律论证”实际上应该是同一个东西。

那么，为什么有学者把作为法理学的法律方法论范畴的“法律论证”与作为法律逻辑范畴的“法律论证”严格区分开来呢？主要是因为传统上对“逻辑”的理解往往只局限于语义层面和语形层面。周礼全先生认为，“形式逻辑要在提高人们的思维能力方面起重要作用，就必须和自然语言相结合，就必须和语形、语义和语用相结合，……”[[6]]。虽周先生说的形式逻辑，但实际上他指出了逻辑应当有三个层面，即语义层面、语形层面和语用层面，其中前两者是理论层面，而后者是应用层面。正是由于传统上对逻辑的理解往往局限于语义和语形层面，因而人们往往无法解释法律领域的推理与论证问题。于是有些法律逻辑专家便力图把作为法律方法论范畴的“法律论证”与作为法律逻辑的“法律论证”严格区别开来。其实，只要我们跳出语义层面和语形层面，站在语用层面的角度，我们就能很好解释这个问题了。不管是法律方法论还是法律逻辑，它们所研究的“法律论证”实际上就是同一样东西。

法律论证有广义和狭义之分。广义的法律论证包括立法论证与司法论证。所谓立法论证是指在立法过程中对将要制定的法律条文所进行的论证；司法论证是指在司法过程中根据法律条文判定案件或事实的法律依据和法律责任的论证，它既包含了法律诉讼中的法律论证，又包含了作为法律咨询服务的法律论证。狭义的法律论证是指在法律诉讼过程中诉讼主体运用证据确定案件事实得出结论的思维过程。本文所讨论的法律论证将是基于狭义法律论证的，即法律诉讼中的法律论证。McCarthy认为，“法律论证”（legal argument）有主张（claim）、事实（facts）和回答（answer）三个要素，其中“回答”有“肯定”和“否定”两种形式[[7]]。他实际上讲的就是狭义的法律论证。

法律论证是法律诉讼的重要组成部分。法律论证有三个主体（论证参与者），即控方、辩方和审方。以我国现行法律制度为例，在刑事诉讼中，三个论证主体分别是公诉人（控方）、被告人（辩方）和法官（审方）；在民事诉讼中，三个论证主体分别是原告（控方）、被告（辩方）和法官（审方）；在行政诉讼中，三个论证主体是原告（控方）、被告（辩方，即国家机关）和法官（审方）。控方的职责是论证自己的诉讼请求合法，辩方的职责是反驳对方的诉讼请求不合法，而审方的职责就是根据双方的论证做出符合法律程序和规范的公正裁决，而且这个裁决是基于好的法律论证的。在法庭辩论中，由于控辩双方的出于已方利益或立场的考虑，其论证总是带有一定偏见性，尤其是举证时往往只举出对自己有利的证据；而审方应当尽量根据诉讼程序洞察到这些偏见，并尽量消除这些偏见，以求得公正地判决，做出一个法律上具有说服力的法律论证。因此，我们所说的法律论证实际上是一种对话式论证，其中控方和辩方分别代表对话的证明方和反驳方，审方代表了对话中的裁判。

二、法律论证的基本特征

一般来讲，法律论证具有以下三个特征：

（1）法律论证本质上是一种似真论证（plausible argument）。在目前主流逻辑学界，往往把论证分为演绎论证和归纳论证两种类型，甚至认为除了这两种类型以外没有别的类型。然而，非形式逻辑的崛起对这种经典的论证划分法提出了严厉的挑战。在非形式逻辑学家看来，论证除了演绎论证和归纳论证以外，还存在第三种类型。这第三种类型是什么呢？Peirce把它叫做“溯因论证”或“回溯论证”(abductive argument)[[8]],Walton称为“假定论证”（presumptive argument）[[9]], Rescher称为“似真论证”（plausible argument）[[10]]，等等。Walton还专文研究了溯因论证、假定论证和似真论证，并对它们两两之间异同作了深入全面的比较研究[[11]]。鉴于本文研究法律论证，而法律论证与似真论证具有特殊的渊源关系，即法律论证本质上是一种似真论证，故我们在此把似真论证当作为除演绎论证和归纳论证以外的第三种论证类型。

在三种论证类型中，演绎论证最严格，基本思想是：前提真而结论假是不可能的。归纳论证的严格程度不如演绎论证，其基本思想是：前提真结论可能为真。严格程度最弱的是似真论证，这种论证又叫合情论证，其基本思想是：如果前提是似真的，那么其结论至少在似真的前提下应该是似真的[[12]]。从本质上讲，法律论证既不是演绎论证，也不是归纳论证，它是一种似真论证。当然，我们并不能否认演绎有效性和归纳强度在法律论证中的地用，但归根结底，法律论证是一种似真论证。

(2) 法律论证的结论具有可废止性(defeasibility)。可废止性又称为可改写性或可证伪性。法律论证由两个部分组成，即法律问题和事实问题。在法律论证中，刑事法律论证、民事法律论证、行政法律论证虽然在需要确证事实以及确证程度上有所不同，但都会遇到事实问题。随着举证事实数量的增加，论证的结论就可能被改写、被证伪或被废止。有时，即使事实已经很清楚，在使用法条时仍然会出现例外情况或无法得出论证结论的情况。

法律随着时间和地点的不同而改变，所以，我们必须知道当时当地的法

英语作文体裁有哪几种

英语作文体裁有很多种，主要包括以下几类：

议论文类型：通常以某一议题为话题，从不同角度探讨问题，表达自己的观点和看法。

说明文类型：通过解释和描述的方式阐述某个概念、现象、事物、流程等内容。

描述文类型：用详细的描写手法，生动地反映人物、事物、场景的特点和形象。

记叙文类型：用故事情节来发挥对人物、事件、经验等的叙述与叙说。

信函类型：人际交往的一种写作方式，由发件人写给收件人，常常涉及私人与公共生活方面的信息。

以上五种是英语作文中比较常见的体裁，同时还包括书信、日记、读后感、求职信、申请信、演讲稿、翻译等其他类型。在学习或应用英语作文时，需要按照不同的语境和目的选取相应的体裁和写作方式进行练习。